Quinta-feira, 10 de Setembro de 2015

Sócrates Pediu um Empréstimo

Foi noticiado... mas já ninguém, fala disto... Afinal, que fortuna terá José Sócrates??? Podem ler o texto integral AQUI

 

"No José Sócrates quebrou o silêncio e aceitou comentar alguns aspetos da sua vida privada, nomeadamente o que diz respeito à sua ida para Paris. O ex-primeiro-ministro confirma que esteve inscrito num mestrado em Ciência Política na Sciences Po.  


«Quando perdi as eleições achei que era o momento para cumprir um sonho, de ter um ano sabático, viver no estrangeiro e estudar, para além de recuperar a ligação aos meus filhos e à família, tentando recuperar o tempo perdido», contou, tentando desmontar algumas notícias.

«O Correio da Manhã fez uma campanha ignóbil dizendo várias mentiras. Que tinha uma vida de luxo, que tinha sido recusado três vezes pela universidade, o que era tudo mentira. Tenho uma conta bancária na Caixa Geral de Depósitos há mais de 25 anos, nunca tive ações, nem off-shores. Nunca tive nenhuma poupança nem conta a prazo», esclareceu, dando mais pormenores:

«Pedi ao meu banco um empréstimo para ir viver um ano em Paris. Foi um ano e meio de estudo. Agora recomecei a trabalhar. Acabei de pagar a minha casa e como tinha um passado limpo pedi um novo crédito, que foi concedido».

publicado por J.Ferreira às 11:42

link do post | comentar | favorito
|  O que é?
Quinta-feira, 4 de Dezembro de 2014

Na Senda de José Sócrates

Na página online da TVI refere-se que de acordo com as palavras do ex-deputado socialista Henrique Neto relativamente à prisão preventiva de José Sócrates, em declarações prestadas ao jornal «i», "Há anos que esperava" a prisão de Sócrates. 

A página da TVI prossegue referindo que "O ex-deputado do PS Henrique Neto é o primeiro socialista a assumir publicamente que não ficou surpreendido com a prisão de José Sócrates. «Há anos que esperava que isso acontecesse. Os indícios eram mais que muitos», considerou Neto, em declarações ao jornal «i», onde defende que «as reacções de alguns socialistas (à detenção de Sócrates] são irracionais». Henrique Neto acusa: «Há muitos socialistas que não querem conhecer o que se passou. Fecham os olhos, porque estão moral e eticamente metidos nestas desgraças».

Para Henrique Neto, que não é de agora que tem sido crítico da governação de José Sócrates, tendo em junho lançado um manifesto com duras críticas à governação do ex-PM, «António Costa não será credível no país se não limpar o partido com grande clareza e grande determinação. Sofrerá com os estilhaços do que vier a acontecer com o eng. Sócrates».

O Partido Socialista estará reunido em congresso durante o fim de semana e prevê-se que o conclave seja dominado pela prisão preventiva de José Sócrates. Depois de ter ido visitar à prisão de Évora, o histórico Mário Soares já fez saber que irá marcar presença no congresso, que se realiza na Feira Internacional de Lisboa, no Parque das Nações. Manuel Alegre também já disse que falará do ex-PM durante a reunião magna."

Ainda assim, José Sócrates quis fazer crer à sociedade que havia uma fortuna familiar...

"Um dos mitos que José Sócrates não quis alimentar durante muitos anos foi o da suposta fortuna da mãe. Isso valeu-lhe tantas suspeitas quanto à origem da riqueza que ostentava, que no ano passado resolveu dar gás ao mito. Afirmou que ela nem sabia o que fazer com tantos prédios e andares que herdara. Nessa altura, porém, ela já tinha vendido quase tudo. E não era tanto quanto isso."

Segundo o jornal Público Sócrates terá referido: "Quando o meu avô morreu, a minha mãe herdou uma fortuna, muitos prédios, andares, que ainda hoje ela não sabe o que fazer com eles.” Foi assim que José Sócrates falou pela primeira vez, em Outubro do ano passado, numa entrevista ao Expresso, sobre a suposta fortuna da mãe. Na verdade, nesse dia, a senhora já praticamente nada tinha, além do modesto rés-do-chão em que vive em Cascais, de uma arrecadação em Setúbal e de uma terça parte de uma casa na sua aldeia natal, em Trás-os-Montes.

Como classificar Portugal??? Vejam aos 16:30 minutos como se classifica a justiça em Portugal... Forte com os mais fracos e branda com os mais fortes...!!!

Os milhões em Portugal são como as andorinhas no Outono... Desaparecem. Com uma diferença: Elas voam para melhores paradeiros... mas voltam. Os milhões.... nunca  mais ninguém os vê...!!!

publicado por J.Ferreira às 21:30

link do post | comentar | favorito
|  O que é?
Quarta-feira, 3 de Dezembro de 2014

Financiamento das Primárias Socialistas

Relembrando imagens do passado que podem ajudar a explicar o presente.

É estranho como a cada dia que passa se vai conhecendo o modus vivendi de alguns dos políticos da nossa praça!

As notícias que chocam a sociedade portuguesas parecem não terminar.  Desta vez... a revista "Visão" refere que a campanha de António Costa contra António José Seguro (nas eleições primárias do Partido Socialista) foi financiada também por José Sócrates! Associada ao nome de José Sócrates aparece uma quantia de  12.000 euros: 2.000 euros euros do ex-governante e ainda donativo de 10.000 euros, proveniente de Carlos Santos Silva, "por indicação de Sócrates".  

É caso para dizer: Arre, milionário! Apenas para a campanha de um amigo (ou compincha de partido) não se importou de investir uns largos milhares de euros da sua pobre miserável fortuna (relembramos aos leitores que José Sócrates afirmou ter contraído um empréstimo bancário para viver em Paris!) só para ajudar a "expulsar" da o guerreiro (leia-se, António José Seguro) do comando do partido socialista. Estranha "pobreza" que afinal se traduz numa fortuna colossal... De cidadão que necessita de um empréstimo para viver (logo, cidadão pobre necessitado!) José Sócrates passou a ser um milionário! E atreve-se a fazer um donativo superior a um ano de trabalho de milhões de portugueses! Bravo, José Sócrates! É pena que não tenha colocado toda a sua engenharia ao serviço do país! Que interesse terria José Sócrates em "expulsar" da direcção do partido o anterior secretário-geral socialista (António José Seguro)?

Hoje, ficamos a saber que o nosso ex-primeiro ministro (José Sócrates) tem dinheiro para financiar a capanha eleitoral de António Costa nas primárias socialistas...??? ... Mas... não foi este ex-(des)governante que tinha afirmado ter vivido em Paris com base num "empréstimo bancário"???

Em que ficamos? Onde estará a verdade? Afinal, quem é o verdadeiro José Sócrates? Um ex-político e ex-(des)governante miserável e pobre "pé rapado" que necessita que com ele o povo seja solidário ou de um afortunado multi-milionário??? 

Resposta? Não temos não! Mas o tempo e a justiça um dia o dirão!

Ora... das duas uma: ou pensam que podem fazer dos portugueses parvos... ou, pensam que somos todos estúpidos. Porém, estamos certos de que não vão conseguir nem uma coisa nem outra. E a justificação é até simples: então um governante que em tempos de crise e recessão económica (que, como afirmou, "não atingiu apenas Portugal"!) deixa que a economia do país se afunde a ponto de necessitar pedir um resgate da troika... consegue governar-se melhor que outros em tempo de expansão económica? Como?

Se assim foi, então tetremos de acreditar que José Sócrates é como o "vinho do porto": quanto mais velho, melhor! Ele é a tradução do homem de sucesso, um verdadeiro "self made man". Nas últimas décadas, José Sócrates não só passou de um estudante mediano a um excelente aluno (logo, bem-sucedido como estudante universitário!) como passou de um simlpes homem político a um excelente e muito bem sucedido empresário!

Bravo! De pessoas assim, necessita o país...!!! Mais... Cremos que o partido comunista deveria aprender a lição e, pugnar pela disseminação de pessoas como José Sócrates. É que, com uns tantos como José Sócrates depressa acabaríamos com os pobres em Portugal!

 

Finalmente, um último comentário. O xcorreio da manhã publica online que foi negada a aplicação do Habeas Corpus que tinha sido solicitado para o cidadão José Sócrates por parte de um "anónimo".

A notícia aparece também no jornal Público e só vem confirmar a expectativa de que o mesmo seria recusado. Tal deve-se ao facto de os juízes do Supremo Tribunal terem considerado que a prisão preventiva se enquadra nos princípios legais vigentes. Estranha-se que apenas tenha sido um cidadão anónimo a solicitar tal pretensão. Com o acórdão proferido, os juizes reiteram os motivos que levaram á prisão preventiva do ex-governante. Lembremo-nos que, nos casos de corrupção, o ónus da prova (relativo ao enriquecimento ilícito e à criação de fortuna de forma inexplicável por alguns cidadãos...!) cabe ao Estado (leia-se, ministério público!).

Ora, o povo diz (e muito bem!) que "quem não deve não teme". No entanto, estranha-se que os comportamentos das pessaos apreçam traduzir a máxima "gato escondido com o rabod e fora" já que, dias antes, a empregada da casa de José Sócrates escondia o computador do ex-governante na casa de um vizinho!!! Curioso... Logo na mesma altura em que a polícia fez as buscas na casa...!!! O que é ainda mais estranho é que, estando preso, José Sócrates tenha afirmado que se sentia "mais livre do que nunca"!

Por último, refira-se que, se a memória não nos falha, foi na vigência dos governos de José Sòcrates que foi recusada a aprovação de legislação verdadeiramente anti-corrupção da que, curiosamente, era promotor o deputado socialista João Cravinho). Por que terá sido?

 

publicado por J.Ferreira às 17:10

link do post | comentar | favorito
|  O que é?
Domingo, 30 de Novembro de 2014

A Engenharia à Portuguesa

Com um jornalismo a colocar tudo preto no branco...  Palavras...? Para quê? 

 

Anjinhos? Parece que só no céu!!! E, mesmo assim, duvido! É que ainda não veio ninguém à Terra que me confirmasse a sua existência! E como Tomé... é preciso "ver para crer"!

 E os bancos que o Estado nacionalizou? Por que motivo terão sido comprados?

Que nos distingue de Espanha??? Marinho e Pinto sem papas na língua!!!

 Paulo Morais na luta pela transparência... contra a corrupção. Os corruptos não vão para a cadeia!

 

 

 

 

As verdadeiras causas da crise! Abram os olhos...!

 

Os governantes e a banca: ligações perigosas

Como se pode afundar um país ... devagarinho!

 

 

 

publicado por J.Ferreira às 19:22

link do post | comentar | favorito
|  O que é?
Segunda-feira, 24 de Novembro de 2014

Socialistas reagem à "Queda de Um Anjo"

É curioso como parece que estamos perante um anjo que, afinal, nem os amigos conheciam muito bem. O que nos interrogamos é "como conseguiu atingir a celestialidade?" se ninguém sabia nada destes "façanhas" daquele que foi o "Primeiro-Ministro" (e timoneiro do barco que albergava os responsáveis pela legislatura 2005-2009) da legislatura cuja classificação como "Tempestade Perfeita"... subscreveu não só com orgulho mas também com uma certa dose de vaidade e arrogância face aos parlamentares.. 

Os recentes acontecimentos superam a imaginação fértil dos novelistas... Porém, se tudo isto não passam de capítulos de uma novela, então... que o guionista se apresente em Hollywood pois os de ali parecem ficar a dever-lhe imenso!!!

 

Vejam o que é referido numa das últimas notícias, publicada hoje, segunda-feira, dia24 de novembro, na TSF online:

Sócrates: socialistas começam a reagir
A presidente cessante do PS, Maria de Belém, faz uma distinção entre a política e as questões de justiça, reagindo à detenção de José Sócrates. Vieira da Silva «vê com dor» e Jorge Lacão diz estar «consternado».

Maria de Belém falava aos jornalistas na Assembleia da República, depois de questionada sobre as consequências da detenção na sexta-feira à noite do ex-líder socialista José Sócrates. «Essa é uma questão que pertence à justiça - e à justiça o que é da justiça e à política o que é da política», declarou a ex-ministra dos governos de António Guterres.
Perante a insistência dos jornalistas na questão, designadamente sobre eventuais prejuízos políticos para a nova de António Costa no PS, Maria de Belém respondeu com um «não». «Uma coisa é justiça e outra coisa é política», repetiu Maria de Belém.
Outra reação surgiu por parte do vice-presidente da bancada socialista. Vieira da Silva, membro de governos liderados pelo ex-primeiro-ministro José Sócrates, revelou sentir «dor» pela situação vivida pelo antigo líder do PS, remetendo outros comentários para o novo secretário-geral, António Costa.
«Trabalhei vários anos com José Sócrates e a imagem que tive e tenho dele não é a que tem sido divulgada nos últimos dias. Habituei-me a ver uma pessoa que lutava até às suas últimas forças pela ideia e visão que tinha e queria do seu país», afirmou Vieira da Silva.
Também à chegada ao parlamento, outro antigo responsável de elencos presididos por Sócrates, Jorge Lacão, disse-se «consternado», sublinhando que «o importante» é a «ação política» do PS, tal como o líder parlamentar, Ferro Rodrigues, que escusou adiantar qualquer posição e também lembrou que o atual presidente da Câmara Municipal de Lisboa já se expressou em nome do partido.

 

Comentários??? Para quê ???  Afinal, neste país pacato à beira-mar plantado, que garantia há de que algum anjo caia do alto do seu pedestal...!

publicado por J.Ferreira às 20:33

link do post | comentar | favorito
|  O que é?
Sábado, 22 de Novembro de 2014

Portugal Assiste à "Queda de Um Anjo".

 

Sócrates, enquanto 1º ministro, pediu o contibuto dos imigrantes para tornar Portugal num "PAÍS MAIS POBRE". E ninguém lhe quis dar ouvidos. Disso fizemos eco aqui, em 2007! Mas os portugueses não se deram conta. Passou meio despercebido. O que Sócrates se esqueceu foi de dizer que... enquanto tornaria o país mais pobre, ele ficaria cada vez mais rico!

Sócrates saiu do país (e foi para Paris porque, depois da Independente (onde concluiu a licenciatura!) deixou de confiar nas universidades portuguesas. E, lá foi para Paris, aprender filosofia... Talvez, para melhorar a sua capacidade discursiva... Qual será a narrativa... agora?

E não deixa de ser curioso... Escolheu a Surbonne!!! Se repararmos, com uma simples troca de uma letra no nome da universidade e... a palavra transformar-se-ía em subornne"!...  

Porém, algo falhou no esquema... Sócrates não contava que, um dia, mais cedo ou mais, tarde... assistiríamos (como se está a passar desde a passada madrugada) início da "Queda de um Anjo"!!!

 

Depois de tornar o país "mais pobre" todos poderemos constatar pelas notícias publicadas na edição onlinedo SOL... o quão miserável ficou o ex primeiro-ministro socialista depois de passar pelo governo!!!

 

 Notícia 1

Em 2010, enquanto os cofres do país se encaminhavam para o colapso, os de Sócrates não: tinha uma almofada financeira de 20 milhões de euros no banco suíço UBS, em nome de uma offshore titulada por Santos Silva, e decidiu então trazer o dinheiro para Portugal.

Para isso, o seu governo criou o segundo Regime Extraordinário de Regularização Tributária (RERT II), que permitiu a regularização fiscal de verbas depositadas no exterior até finais de 2009, mediante o simples pagamento de um imposto de 5% sobre o total desse património e desde que o titular o colocasse em Portugal. Carlos Santos Silva foi um dos aderentes ao RERT e o dinheiro foi transferido da UBS para o BES, em Portugal.

Deste modo, em vez de ter de pagar ao Estado um imposto que em condições normais é de quase 50% (10 milhões de euros), Sócrates regularizou a situação por apenas um milhão. Além disso, como estava previsto no RERT, ficou desonerado de qualquer outra responsabilidade tributária e, melhor, não ficou sujeito a ser indiciado por qualquer crime fiscal – o que aconteceria forçosamente se, em vez de utilizar um ‘testa-de-ferro’ para se apresentar perante o Banco de Portugal, tivesse dado o rosto por aquele capital, sendo neste caso obrigado a declarar a proveniência da fortuna.

Mas, segundo os investigadores, esta não foi a primeira vez que José Sócrates recorreu a este expediente. Já no primeiro mandato, logo em 2005, saiu o RERT I, ao qual o então primeiro-ministro aderiu de imediato para colocar em Portugal meio milhão de euros, que já nessa altura tinha numa offshore, também em nome de Santos Silva.

Em qualquer dos casos, trata-se de capital difícil de explicar, não só tendo em conta qualquer das actividades profissionais que Sócrates exerceu até essa altura, como também a sua longa carreira política, primeiro como deputado e a partir de 1995 como secretário de Estado do Ambiente. Nesta altura, recorde-se, foi juntamente com Santos Silva alvo de suspeitas numa investigação do Ministério Público, por indícios de ter comerciado influências com o seu antigo professor António Morais, quando lançou o projecto de aterro sanitário da Cova da Beira. Mais tarde, em 2004, esteve de novo debaixo do olho da Justiça ao ser denunciado por supostas ‘luvas’ no licenciamento do centro comercial Freeport, quando era ministro do Ambiente, nos últimos dias da governação de António Guterres.

 

Notícia 2

Milhares de exemplares do livro de José Sócrates – A Confiança no Mundo (Sobre a Tortura em Democracia), lançado em Outubro do ano passado e que tem origem na sua tese na Sorbonne – terão sido comprados com dinheiro levantado por Carlos Santos Silva da fortuna que José Sócrates lhe confiou.

Editado pela Verbo, a obra alcançou a liderança nas livrarias e esgotou as primeiras edições. Carlos Santos Silva contribuiu para o êxito, tendo retirado da conta do BES os montantes necessários para que ele e o seu advogado (Gonçalo Ferreira, que ontem também foi alvo de buscas) conseguissem esgotar em pouco tempo o stock de 20 mil exemplares. Entre a primeira e a quinta edição, recorrendo ao circuito do costume, o ex-primeiro-ministro comprou cerca de 10 mil exemplares, contribuindo para o êxito da sua dissertação sobre os malefícios da tortura nas instituições democráticas.

 

Notícia 3.1

Retirado de cena com a derrota nas eleições legislativas de 2011, no desemprego e apenas com uma única conta bancária que mantinha há 25 anos, como garantiu numa entrevista à RTP, José Sócrates investiu então 95 mil euros num Mercedes e faz-se estudante de Filosofia Política em Paris.

Preso à oculta realidade financeira que criara, mas já com o dinheiro numa conta em Portugal, em nome de Santos Silva, veio a justificar a vida de luxo que levava em Paris – onde alugou um apartamento, na zona mais cara – através do recurso a um empréstimo da CGD (de valor quase igual ao do carro topo de gama que comprara em leasing) e com uma herança deixada à mãe, Maria Adelaide Pinto de Sousa.

Foi com este argumento da herança, aliás, que já justificara a aquisição do seu luxuoso apartamento no edifício Heron Castilho, na rua Braamcamp, em Lisboa, em 1995, dois meses antes de a mãe também se ter instalado num andar do mesmo edifício (o Heron Castilho) por um preço semelhante: 224 mil de euros. Mas o valor do património que tocou a Maria Adelaide com a morte do pai – um homem nascido em berço pobre, mas que durante a Segunda Guerra Mundial se fez ao volfrâmio, alcançando um pé-de-meia que lhe deu para investir no imobiliário – está longe de cobrir os gastos de Sócrates.

Os investigadores suspeitam que a mãe de Sócrates tem sido um dos meios que este tem usado para branquear o dinheiro das ‘luvas’ que foi recebendo como governante.

Do património que recebeu de herança, Maria Adelaide vendeu alguns apartamentos em Queluz que, à risca, apenas lhe dariam para pagar a casa nova no Heron Castilho. Em 2011, sobrava-lhe um espólio de pouca monta em Setúbal, dois apartamentos no Cacém e um rés-do-chão num prédio modesto em Cascais, de onde se mudara quando optou pela vizinhança com o filho em Lisboa.

 

Notícia 3.2.

Com a nova vida de Sócrates, Maria Adelaide, que nada sabe sobre o tesouro escondido do filho, teve de se desfazer de tudo. Ainda em 2011, após a eleição que colocou no seu lugar Passos Coelho, Sócrates pediu à mãe que vendesse a Santos Silva os dois apartamentos no Cacém – e esta, sem saber que o real comprador é o filho, fez negócio com o empresário da Covilhã por 175 mil euros, verba que este foi colocando em tranches nas contas do ex-primeiro-ministro.

Carlos Santos Silva, com o dinheiro do amigo que trouxera da Suíça, foi levantando da conta em Portugal os valores de que Sócrates necessitava e de forma a escapar ao escrutínio fiscal e judicial, dando além disso uma aparência normal à sua conta oficial. Com esse capital, o antigo líder do PS não só justificou a herança como amortizou metade do empréstimo junto da CGD e pagou parte do Mercedes.

Andar de Paris à venda

Mas Sócrates parece ter nos bolsos uma trituradora: em dois tempos, entre viagens de férias, velhos vícios e a renda do andar em Paris, desbaratou aquele dinheiro. Por isso, em Julho de 2012, voltou a utilizar o esquema: Maria Adelaide, aconselhada pelo filho, desfez-se também do apartamento no Heron Castilho, que vende a Santos Silva, e regressa ao seu rés-do-chão na linha do Estoril. No entanto, o filho, em 2013, numa entrevista ao Expresso dissera que a mãe se mudara de Cascais para a Braancamp por solidão, após a morte do seu cachorro.

Segundo os factos em investigação, tem sido sempre Santos Silva a dar a cara pelos negócios do amigo quando este precisa de dinheiro. O apartamento vendido por Maria Adelaide também fica em nome do empresário, sem que este lá meta o pé, enquanto ela transfere para a conta de Sócrates os 600 mil euros recebidos.

Entretanto, Sócrates investira 2,8 milhões de euros num apartamento de luxo em Paris, com 250 metros quadrados e vista para a Torre Eiffel, à beira do rio Sena, que neste momento está à venda por 4 milhões.

Ou seja, segundo apurou a investigação – alicerçada em vasta documentação, –, o valor da venda da casa do Heron Castilho com o da compra do andar em Paris perfaz cerca de 3,4 milhões, que Carlos Santos Silva foi buscar à sua conta nacional e que tinha vindo da offshore da Suíça, onde era o ‘testa-de-ferro’ de Sócrates.

 

Notícia 4.1 (Expresso)

Nos Governos de José Sócrates, o grupo Lena, da família Barroca Rodrigues, era visto pelo mercado como a construtora do regime.

Segundo os seus concorrentes, era a própria Lena que invocava uma relação privilegiada com o poder para ganhar capacidade de influência. Nas missões ao estrangeiro, os gestores das outras construtoras estranhavam a informalidade com que os representantes da família se referiam ao José, então primeiro-ministro. Era vulgar, na altura, presidentes de construtoras gracejarem, entre amigos, que nos "consórcios o melhor é incluir a Lena, sempre dá uma ajuda".

O ex-gestor de uma construtora confirma ao Expresso que eram os próprios responsáveis que tornam essa proximidade "pública e notória" ao invocar repetidamente "facilidade de acesso ao José".

A Lena integrava sempre  as comitivas ao estrangeiro do primeiro-ministro, mas a verdade é que também não falhava as viagens presidenciais. Até Miguel Relvas, dirigente do PSD, considerava, na altura, injusta a colagem ao poder socialista do maior grupo industrial da região centro.

A pista Carlos Santos Silva
Já na altura se comentava no sector da construção que a pista que ligava Sócrates ao conglomerado de Leiria residia num administrador do grupo, Carlos Santos Silva, seu amigo de infância e colega no ISEC - Instituto Superior de Engenharia de Coimbra.

O engenheiro era quadro da Lena Construções e subiu em 2008 até administrador. Carlos frequentara o mesmo curso e partilhou o mesmo quarto de Sócrates, em Coimbra. O engenheiro tornara-se um dos braços-direitos dos irmãos Joaquim (52 anos) e António  Rodrigues (51 anos), que sucederam ao pai no comando do grupo Lena.

O contrato para fornecer cinco mil casas à Venezuela e a inclusão no consórcio, liderado pela Teixeira Duarte, para a ampliação do Porto de la Guaria, em Caracas, surgiam como sinais exteriores da bênção do Governo Sócrates. A Venezuela tornou-se o maior mercado exterior da Lena.

No plano interno, a concorrência queixava-se de que a construtora de Leiria tinha conhecimento dos concursos antes de serem lançados no mercado.

A malha autárquica
Num primeiro momento, a Lena dominara a faixa até Castelo Branco. Depois rumou a Sul, convivendo com autarquias de todas as cores partidárias. A partir de Leiria, encetou a conquista do país, seguindo a malha autárquica.

Na sua origem, nos anos 50, está uma empresa de terraplanagens fundada por António Vieira Rodrigues, condecorado em 2007 por Cavaco Silva, e que se reparte por Portugal e o Brasil.

Consolidou a sua base regional e entrou depois numa espiral de novos negócios (turismo, ambiente e energia, comércio automóvel e comunicação social). Em poucos anos, evoluiu de uma pequena construtora para um conglomerado diversificado de 80 empresas e uma faturação que nos melhores anos ficou perto dos 700 milhões de euros.

Em 2007, arriscou a compra da Abrantina, por um valor excessivo, uma 'noiva' que tardava a seduzir pretendentes e cujo processo de fusão está agora em fase de conclusão.

O projeto "i"
A curiosidade sobre o conglomerado de Leiria cresceu com o anúncio do lançamento do jornal "i", em 2009. O projeto era ambicioso (15 milhões de euros) e tinha uma carga política, prometendo disputar o mercado do "Público" e do "Diário de Notícias".

Quando na Federação do PS do Porto se comentou a notícia do lançamento de um novo diário, o presidente Renato Sampaio logo esclareceu que se tratava de um projeto "de gente amiga". A comunicação social era um dos negócios do grupo que explorava uma rede de sete jornais regionais.

O grupo Lena sempre lidou mal com esta ligação ao poder socialista e o atual presidente, Joaquim Paulo Conceição, refere que a Lena "mantém com todos os Governos relações no plano institucional", desmentindo colagens a qualquer poder.

A nova Lena
Quando o mundo mudou e o mercado da construção ruiu, os sinos tocaram a rebate na sede do grupo, em Leiria. O grupo carregava uma dívida de 720 milhões de euros e a imagem de ser a construtora do regime socrático, sofrendo com a aquisição desastrosa da Abrantina e a infeliz diversificação de negócios. A pressão da banca conduziu à nomeação de Joaquim Paulo Conceição, quadro do grupo da área automóvel para presidente da comissão executiva, com a missão de racionalizar o conglomerado e conferir rentabilidade ao negócio.

A racionalização levou à venda de 28 empresas e à fusão ou dissolução de mais 35, abandonando, por exemplo, o negócio dos 'media'. O grupo reduziu o universo laboral, num clima de paz social, passando de 4170 (em 2010) para 2457 (em 2013) assalariados.

Na carteira de 4,1 mil milhões de euros, as obras estão quase todas no estrangeiro. Por isso, o fator crítico do novo ciclo da Lena reside na transferência da liquidez. A geração de dinheiro é feita no exterior e os compromissos financeiros estão em Portugal.

A Lena opera em dez mercados externos e ambiciona marcar presença no México e Colômbia, 15 anos depois de se ter estreado no exterior pelo Brasil. Na Colômbia negoceia a construção de três mil casas sociais, num valor estimado de 115 milhões de euros, nos arredores de Bogotá.

Mas a grande exposição do grupo está na Venezuela. O mercado pesa mais de 50% da carteira, alicerçada num contrato geral de 50 mil casas sociais. Nesta fase, a construtora "está a meio do primeiro subcontrato de 12.500 casas, com a instalação de duas fábricas de prefabricados", refere Joaquim Paulo Conceição ao Expresso. Na Argélia, a construtora ganhou este ano novas empreitadas no valor de 100 milhões de euros.

Em 2013, o grupo Lena faturou 527 milhões de euros, 40% dos quais no exterior.


Notícia 4.2 (Expresso)

Detenção de José Sócrates, sem precedentes na história da democracia (nunca um ex-primeiro-ministro havia sido detido), começou numa comunicação bancária a propósito da casa de luxo de Paris. À direita, as reações são cautelosas; à esquerda, critica-se a atuação da Justiça. Louçã: "Em Portugal há sempre um processo um pouco estranho, que é deter para interrogar".

Metade do país já estaria a dormir quando, na madrugada de sábado, foi divulgada a notícia sem precedentes que faz história na justiça e pode mudar decisivamente o cenário político para 2015, ano de eleições: o ex-primeiro-ministro  José Sócrates foi detido para interrogatório à chegada ao aeroporto de Lisboa , no âmbito de uma investigação de fraude fiscal, branqueamento de capitais e corrupção.

Passava um minuto da meia-noite quando a edição online do "Sol" deu a notícia. Pouco depois, a  SIC divulgava imagens  do momento em que José Sócrates, que tinha aterrado cerca das 22h00 vindo de Paris, é levado num carro descaracterizado, logo após a detenção. É a primeira vez na história da democracia portuguesa que um ex-chefe de Governo é preso para interrogatório.

O antigo primeiro-ministro  passou a noite nos calabouços da PSP , no Comando Metropolitano de Lisboa, onde costumam ficar as pessoas que a polícia detém durante a noite, nomeadamente por desacatos.

No centro da investigação está o apartamento de luxo, avaliado em três milhões de euros, que  Sócrates arrendou em Paris, no coração de um dos bairros mais caros da cidade , quando foi tirar um curso na capital francesa, após perder as eleições em 2011. Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), o inquérito, que está a ser conduzido pelo procurador Rosário Teixeira, " teve origem numa comunicação bancária efetuada ao Departamento Central de Investigação e Ação Penal , em cumprimento da lei de prevenção e repressão de branqueamento de capitais" e investiga "transferências e movimentos de dinheiro sem justificação conhecida e legalmente admissível".

A PGR garante que a investigação, que mobiliza quatro magistrados do Ministério Público e 60 elementos da Autoridade Tributária e Aduaneira, é "independente de outros inquéritos em curso, como o Monte Branco ou o Furacão, não tendo origem em nenhum desses processos".  Além de Sócrates foram detidos para interrogatório o seu motorista atual, João Perna, o empresário Carlos Santos Silva, ex-administrador do Grupo Lena e amigo de longa data do ex-primeiro-ministro, e o advogado Gonçalo Trindade Ferreira .

Num primeiro comunicado , divulgado na madrugada deste sábado, a PGR tinha confirmado a detenção de Sócrates e referido que outras três pessoas tinham também sido detidas, mas sem nomear quais. Chegou a ser avançado que pertenceriam ao Grupo Lena - uma das empresas que beneficiaram da diplomacia económica durante o Governo de Sócrates, tendo ganho contratos de construção para a Venezuela -, cuja sede foi alvo de buscas na sexta-feira. A empresa negou, no entanto, que tivessem sido detidos quaisquer seus responsáveis ou colaboradores.

Carlos Santos Silva, um dos quatro detidos, já pertenceu à administração do Grupo. O empresário ligado ao sector da construção é amigo de Sócrates há vários anos.  Não é a primeira vez que os dois nomes se cruzam numa investigação judicial . Cova da Beira e Face Oculta foram outros dois processos mediáticos a que se viram associados. Em nenhum dos casos, no entanto, foram constituídos arguidos.

Este sábado de tarde,  Sócrates acompanhou as buscas realizadas à casa que tem na rua Braancamp , em Lisboa, e a um outro apartamento, no mesmo edifício, que pertenceu à sua mãe. Depois das buscas, o ex-primeiro-ministro foi levado para o Campus da Justiça, no Parque das Nações, para ser interrogado pelo  juiz Carlos Alexandre , o mesmo que no verão mandou deter o ex-presidente do BES, Ricardo Salgado, e que na semana passada ordenou a detenção do diretor do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, Jarmela Palos, e outros altos dirigentes da administração pública.  O interrogatório ao antigo chefe de Governo prossegue este domingo .

Sócrates entrou na garagem do Campus da Justiça pelas 17h,  debaixo de uma chuva de gritos de uma dezena de manifestantes do PNR  (Partido Nacional Renovador), que aproveitaram a ocasião para insultar o ex-primeiro-ministro.

Reações cautelosas
A detenção, que  pode ser um "terramoto político" para o PS , a menos de um ano das eleições legislativas, caiu como uma bomba e motivou reações muito cautelosas dos partidos, que recusaram comentar o caso.  António Costa, candidato socialista a primeiro-ministro, enviou este sábado um sms aos militantes , frisando que "os sentimentos de solidariedade e amizade pessoais [por Sócrates] não devem confundir a ação política do PS". O partido, sublinha, não deverá envolver-se "na apreciação de um processo que, como é próprio de um Estado de Direito, só à justiça cabe conduzir com plena independência".

O vice-presidente do PSD, Marco António Costa , afirmou igualmente que o partido não irá fazer "qualquer comentário político" acerca da detenção de Sócrates por se tratar de um "tema de justiça".  Idêntica reação teve o líder parlamentar do CDS, Nuno Magalhães : "Consideramos que à justiça compete o trabalho da justiça e à política compete o trabalho da política. Por isso mesmo, não fizemos, não fazemos e não faremos comentários sobre investigações em curso no sistema judicial".

À esquerda, as reações não foram muito diferentes. O secretário-geral do PCP, Jerónimo de Sousa, pediu "o apuramento de toda a verdade" sem julgamentos ou condenações apressados. Também o ex-coordenador bloquista Francisco Louçã recusou fazer "juízos precipitados". Louçã disse, ainda assim, que a   Justiça tem de assumir responsabilidade por este tipo de ações, que considera excessivas , defendendo que, para ser interrogada, não deve ser necessário deter uma pessoa, a não ser em circunstâncias muito excecionais.

Num artigo de opinião publicado no Expresso, que se tornou viral nas redes sociais,  Clara Ferreira Alves também não poupa críticas à Justiça . A colunista diz que foi praticado um "linchamento público" do ex-primeiro-ministro, detido numa "operação de coboiada cinemática", quando não havia suspeita de fuga, até porque Sócrates acabava de aterrar em Portugal, vindo de Paris. "Porque não convocá-lo durante o dia para interrogatório ou levá-lo de casa para detenção?", questiona.

Certo é que  2014 será lembrado como um ano que mudou a história da Justiça . Nunca um ex-primeiro-ministro tinha sido detido para interrogatório, mas esse foi apenas o culminar de um ano marcado por várias outras "estreias" em processos judiciais. As condenações dos ex-ministros Maria de Lurdes Rodrigues e Armando Vara, a detenção de Ricardo Salgado, um dos principais banqueiros do país, e a prisão domiciliária do diretor de uma polícia também não tinham precedentes.

 

Notícia 5 (RR)

Ex-primeiro-ministro saiu do Campus da Justiça numa viatura da polícia. Regressa ao tribunal no domingo.

O ex-primeiro-ministro vai passar mais uma noite detido no Comando Metropolitano de Lisboa, em Moscavide, apurou aRenascença. Vai ficar numa cela individual, sozinho, sem contacto com outros detidos.

José Sócrates terá começado este sábado a ser ouvido pelo juiz Carlos Alexandre, no Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC), em Lisboa, mas ainda não há qualquer confirmação oficial. As diligências vão continuar no domingo.

Em declarações aos jornalistas à saída do tribunal, cerca das 21h20, o alegado advogado de José Sócrates não esclareceu sequer se o interrogatório tinha começado. Parco em palavras, invocando o segredo de justiça, João Araújo prometeu regressar no domingo.

Este sábado, inspectores da Autoridade Tributária e procuradores do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) realizaram buscas na casa de José Sócrates, em Lisboa. O ex-primeiro-ministro esteve no apartamento a acompanhar as diligências.  

Um grande aparato policial preparou a saída da caravana automóvel e Sócrates dirigiu-se para o Campus de Justiça, em Lisboa, para ser ouvido pelo juiz Carlos Alexandre.

Os restantes três detidos no âmbito do mesmo inquérito, o empresário Carlos Santos Silva, o advogado Gonçalo Trindade Ferreira e o motorista João Perna, vão regressar ao estabelecimento prisional anexo ao edifício da Polícia Judiciária, onde já passaram a noite passada, mas ainda se encontravam no TCIC cerca das 22h50.

Detenção no aeroporto
O ex-primeiro-ministro foi detido na sexta-feira à noite, quando chegava ao aeroporto de Lisboa proveniente de Paris. Esta é a primeira vez na história da democracia portuguesa que um antigo primeiro-ministro é detido para interrogatório.

Além de Sócrates, foram detidos, na quinta-feira, o empresário Carlos Santos Silva, o advogado Gonçalo Trindade Ferreira e o motorista João Perna.

A PGR esclareceu que investigação é independente de outros inquéritos, como o “Monte Branco” ou “Furacão”, adiantando que teve origem numa comunicação bancária, “efectuada ao Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) em cumprimento da lei de prevenção e repressão de branqueamento de capitais".

"O inquérito, que investiga operações bancárias, movimentos e transferências de dinheiro sem justificação conhecida e legalmente admissível, encontra-se em segredo de justiça", lembrou a PGR.

publicado por J.Ferreira às 14:26

link do post | comentar | ver comentários (2) | favorito
|  O que é?
Domingo, 5 de Junho de 2011

Socialistas Foram Avaliados e Chumbados

Segundo as notícias, afinal o tal Secretário de Estado Valter Lemos acaba na rua... O homem que é o exemplo paradigmárico de como a incompetência chegar ao poder, quis avaliar os professores, a torto e a direito, com critérios absurdos que são um insulto à inteligência e agora, acaba sendo avaliado e colocado "no olho da rua". 

Por isso, milhares de professores vêm hoje feita a justiça por que tanto lutaram sem que os quisessem ouvir. Finalmente, foi feita a justa e merecida avaliação de uma camada de incompetentes que governaram o país e o conduziram ao abismo. Ora, como estes foram “chumbados”, é chegada a hora de parar com a panaceia da avaliação e colocar cada coisa nos seus devidos lugares, reconciliando e reconquistando a paz para as escolas, colocadas em autêntica guerra e competição, que nenhuma vantagem acarreta ao sistema educativo. Cooperação não é compatível com competição. Os clubes de futebol competem uns com os outros mas não dentro do mesmo clube. Quando uma equipa ganha uma medalha, todos os seus jogadores  a recebem, independentemente de terem apenas estado no banco. As escolas são equipas com um objectivo: formar jovens. Logo, colocar em competição cerrada professores contra professores, lutando todos por uma medalha... é destruir a cooperação. Não admira que Portugal tenha caminhado para o abismo. Foi ao que esta filosofia socialista nos conduziu.

 

Estes senhores que dispararam contra os professores, que elegeram a classe docente como um alvo a abater, teve hoje a resposta do povo português...

Depois de tanto terem justamente reclamado do autêntico massacre com um sistema de avaliação tremendamente injusto  (tinha logo de ser feito pela mais incompetente das equipas socialistas que governaram a educação, composto por socialistas recauchutados - ou não fosse o Partido Socialista aquele que mais mutantes concentra, migrantes de extremos como o CDS e o PCP!) as organizações profissionais apenas tiveram como resposta uma assustadora insensibilidade às injustiças que se propagaram nesta perseguição sem precedentes a uma classe profissional.

Nos últimos 6 anos o país (e, obviamente a saúde, a justiça, a economia, a educação) esteve (des)governado pelos socialistas. Arruinaram quanto puderam. Se não arruinaram mais, foi porque a imaginação destes senhores não lhes permitiu ir mais longe. Finalmente foram colocados onde deveriam ter permanecido e hoje não estaríamos à beira do Abismo. José Sócrates (ex-social democrata que abandonou a JSD por motivos de oportunismo!) e a Ministra da Educação da sua primeira maioria absoluta (Maria de Lurdes Rodrigues) bem como a sua sucessora (Isabel Alçada) juntamente com o incompetente Secretário de Estado Valter Lemos (mais um mutante político, ressabiado de outro partido!) não foram capazes de perceber que, quando o destino é o abismo, a única forma de seguir em frente é dar um passo atrás...

E não o fizeram porque são pessoas obstinadas... Claro está que o resultado é o que se sabe: um país destruído, hipotecado, à beira da bancarrota. Agora, aqueles que forem chamados a endireitar o que os socialistas fizeram (arruinar o país) serão avaliados pelo povo. E em breve, quando as contas estiverem a ficar acertadas com os credores, lá teremos de novo os socialistas no poder, colocados por um povo imbecilizado que foi capaz de eleger aqueles que se formou com uma nova oportunidade. Nos últimos tempos estamos a ser governados por gente conclui o seu percurso académico com dificuldade porque os mais competentes, esses, não estão para se sujeitar à palhaçada em que se transformou a política em Portugal.

O maior exemplo disto é termos na educação gente menos classificada, gentes menos qualificada a avaliar os que têm reconhecida mais altas maior classificação e mais elevada habilitação académica.

Percebe-se facilmente porque é que José Sócrates criou as novas Oportunidades. Elas não são mais do que o reconhecimento aos demais cidadãos de uma Nova Oportunidade equivalente à que José Sócrates beneficiou para concluir a sua licenciatura.

O interessante disto é criar o pântano. Quando tanta gente (ou uma grande maioria de portugueses) conseguir diplomas duvidosos, estamos na normalidade. E os verdadeiros irão concorrer em igualdade de circunstâncias pois a habilitação é reconhecida e nada mais se pode fazer.

Nos próximos anos será impossível medir o mal que esta desgovernação fez ao país. Porém, num futuro mais ou menos próximo as consequências serão mais do que visíveis. Seremos governados cada vez mais por pessoas com este tipo de habilitação. É que, jamais ficaremos a saber quem foi formado e como foi formado... Como é que cada um obteve o seu diploma. O nível de habilitação constará no concurso sem saber que conhecimentos têm os que o exigem e como foram aferidos esses mesmos conhecimentos. Irá tudo para o mesmo saco. Uma vergonha... Uma fraude...

Mas a desgraça estende-se à economia e dívida pública. Estes incompetentes socialistas, em apenas 6 anos, contraíram quase tanta dívida como todos os restantes governos multicolores que governaram desde o 25 de Abril de 1974. Incrível... Foi um autêntico desastre em todas as áreas. Mas ele apenas fez o que tinha prometido: tornar o país mais pobre...

E essa destruição foi mais evidente na educação e na saúde, mas foi na primeira que se operou o maior ataque, com insultos à dedicação e à competência dos professores, com insinuação sobre a sua dedicação à causa do ensino, colocando dúvidas sobre a sua competência e instaurando um sistema de avaliação absurdo, injusto, inacreditável numa verdadeira democracia. Para isso basta referir que se um aluno falta, não comparece às aulas porque se balda, os pais nem querem saber, ou simplesmente porque há um patrão que aceita trabalho infantil... a culpa cai em cima do professor porque é culpado do absentismo do aluno, do abandono escolar do aluno... Ora, isto nem na ditadura! Quer dizer, a inspecção do trabalho não faz o que lhe compete: fiscalizar o trabalho de menores (quantas crianças não faltam à escola para ir trabalhar!)  os pais demitem-se ou são cúmplices desta realidade ou até são eles mesmos que a provocam (quantas não faltam à escola para irem ajudar os pais, seja no monte, no campo ou na feira), e a culpa acaba por cair, neste absurdo modelo de avaliação, em cima do professor…! Onde é que isto já se viu? Só numa ditadura.

Ora, estes políticos vermelhos (recauchutados em cor-de-rosa!) comportam-se como autênticos "genocidas" do reconhecimento social merecido pelos professores, primeiros preocupados com a aprendizagem e êxito escolar dos alunos, quantas vezes sem condições mínimas de dignidade para as crianças aprender e sem recursos para os professores ensinarem. Basta visitar a Escola EB2,3 André Soares, em Braga, para constatar que esta realidade é nua e crua e que nenhuma televisão se preocupou nunca em mostrar ao povo. Não há dinheiro para melhorar os equipamentos e recursos de aprendizagem, nem para melhorar as instalações em que os filhos dos portugueses aprendem… Mas dinheiro para pagar a milhares de avaliadores… isso já há! E dinheiro para comprar milhares e milhares dos famigerados “magalhães” (ainda que muitos deles ficassem sem funcionar em pouco tempo, ou muitos dos alunos os fossem vender na feira para comprar pão e leite… ou até cerveja e vinho!) , lá isso, há… Os resultados estão à vista… Claro. E, como os resultados ficam aquém do valor do investimento efectuado em educação (dizem eles, pois na verdade não foi em Educação… Ou será que alguém se lembra de alguma manifestação ou luta dos pais para que fossem dados computadores aos filhos? Antes pelo contrário, reclamação de material, cantina, livros… isso sim! É quem nem os pais, nem os alunos, nem os professores reclamaram computadores… Incrivelmente, os políticos decidiram que faziam falta…

E julgam os políticos (ou querem convencer-nos quando eles mesmos sabem que não é verdade!) que os “magalhães” foram uma medida essencial para a melhoria dos resultados obtidos na educação… Acreditam? É anedótico… Estes governantes tentaram fazer a sociedade civil acreditar que “qualquer melhoria dos resultados escolares é fruto das medias do governo… Em contrapartida “qualquer diminuição dos resultados é culpa dos professores” e por isso há que os avaliar ! Não acham isto no mínimo, estranho?

É por estas e por outras que sempre dissemos que os pais poderiam estar tranquilos porque por muito dano que façam ao sistema educativo, outros virão depois e, mais cedo ou mais tarde, tudo será mudado de novo. É que, sempre dissemos aos pais, “Os ministros passam… Os professores ficam!” Com os ministros nenhum cidadão pode contar pois estão lá para servir-se do estado para organizar as suas vidinhas… Em contrapartida, a vida dos professores é na escola…Não se está na escola de passagem… É toda uma vida… É toda uma carreira em prol do futuro que são as nossas crianças e jovens… Se aos políticos pagamos nós as suas reformas (que começam a receber em poucos anos de poder!) as nossas reformas dependerão dos jovens que formarmos… Até por isso, teremos de cuidar do futuro das gerações. Os políticas, na verdade, estão-se nas tintas para os filhos dos portugueses: não passam de números nas estatísticas do êxito ou do fracasso. Mas, para os professores, crianças e jovens têm nome… As crianças e jovens  com quem vivemos grande parte da nossa vida na escola têm rosto, nomes e apelidos…Aí está a grande diferença. Pode parecer pequena mas é abissal!

É por tudo isto que a notícia deste dia das eleições é uma excelente notícia. É que os candidatos a deputados (ex-Secretários de Estado) José Magalhães (Porto) e Valter Lemos (Castelo Branco) ficaram de fora... Venham lá estes senhores agora atacar os professores!

 

publicado por J.Ferreira às 21:00

link do post | comentar | favorito
|  O que é?
Segunda-feira, 30 de Maio de 2011

Portugal a Caminho da Bancarrota

Em poucas palavras fica relatada a história do sucesso de José Sócrates...

Ele tinha prometido tornar o país mais pobre... vaidosamente, Sócrates até chegou a afirmar que havia quem considerasse a sua primeira legislatura como "A Tempestade Perfeita".

Mas estamos a caminhar socialisticamente para a bancarrota!

Terá sido "por estas e por outras" que Manuela Moura Guedes foi forçada a sair TVI...?

A verdade é como o Azeite... mais dia menos dia, virá ao de cima.

Pode é ser tarde demais! Parece impossível como é que ainda há gente capaz de apoiar José Sócrates.

Ele é o rosto da incompetência, da desgraça de um povo que, em apenas seis anos, viu as suas expectativas de futuro desmoronarem-se como um baralho de cartas. E ainda tem lata de se apresentar como o salvador do país? Como é possível?

A História irá, seguramente, colocá-lo no lugar que merece: o governante português mais incompetente de que há memória.

É pena que o povo ainda não tenha aberto os olhos e visto que, em apenas seis anos, este senhor endividou Portugal muito mais que os restantes governos todos durante cerca de 30 anos. De facto, o (des)governo de José Sócrates foi uma autêntica e fatal catástrofe.

Com governantes como José Sócrates, não precisamos de tsunamis... para arrasar com a economia do país! Os efeitos devastadores desta desgovernação são tão ou mais catastróficos e não geram a unidade que se verificou no Japão.

Essa é que é essa.

O pior é que, alguns destes senhores que contribuíram para este descalabro financeiro, já têm assegurado um tacho numa destas empresas que beneficiaram das tais parcerias público-privadas...

Neste momento, há um turbilhão de perguntas que nos assolam a mente:

 

Será que não há uma "troika" capaz de anular estas vigarices?

 

Por que se penaliza e castiga severamente um povo que ainda há uns anos tinha um país solvente?

 

Como podem os socialistas de Sócrates endividar o país a este ponto?

 

Será que Sócrates vai ter o castigo ou terá um prémio europeu à incompetência? Sim, ou já se esqueceram que António Guterres foi nomeado como Alto Comissário da ONU para os Refugiados (ironia do destino!) e que outro socialista, Vítor Constâncio, depois de ter estado à frente do Banco de Portugal e de ter deixado sem controlo o BPP e o BPN, foi nomeado para o Banco Central Europeu...!!???

É o prémio à incompetência. Sim. Incompetentes para gerir a coisa pública portuguesa. Porém, e seguramente, a elite europeia não pensará assim.

 

Pode uma Europa permitir que os cidadãos de um país sejam arruinados e condenados a pagar dívidas que não contraíram?

 

Por que se permite que indivíduos ligados ao poder instalado possam exercer funções nas empresas que foram por eles beneficiadas?

 

Quando é que se começa a fazer sentar no banco dos réus todos os responsáveis governamentais pelas vigarices colossais que são o principal factor da ruína económica de um povo e de um país?

 

Por que teremos de pagar pela incompetência (ou negligência propositada) dos governantes que assinam em nome do povo contratos deste tipo?

 

Mas o pior nem é isto... O mais grave é a mentira ter-se tornado norma. A "fraude" ter-se institucionalizado não olhando a meios para atingir os fins: enganar o povo. Enfim... Sem palavras! Podem retirar-nos tudo... Mas o direito á indignação, esse, será sempre garantido... ainda que silenciosamente.

 

Basta de mentira... Basta de vigarices. Basta de assaltos com caneta... Basta de escravatura. O povo não tem de garantir tachos a tanta gente que o arruina. O problema é saber se estes senhores vão, de facto, ser avaliados nas próximas eleições ou se vão conseguir, uma vez mais com as suas estratégias, ludibriar o povo.

 

Para os socialistas, só os deputados têm "direitos adquiridos". Por isso, como em 2005 os "coitadinhos" pensavam conseguir a sua reforminha com apenas 8 anos de parlamento, José Sócrates alterou a lei do direito à reforma para os 65 anos com efeitos imediatos para o Zé-Português-Comum. Porém, para os deputados, esses "cidadãos mais iguais que os outros" (tão típico do socialismo soviético retratado e criticado por George Orwell  na sua obra Animal Farm) a lei apenas teria efeito a partir de 2013. Isto para garantir, obviamente, que os boys deputados que iniciaram o seu estrelato parlamentar pudessem ganhar a reforma completa com apenas 8 anos de parlamento. Logo, a lei teria, segundo aprovaram, efeitos a partir da legislatura de 2013.

Ora, meus caros, como caiu o governo — uma vez mais por fuga às responsabilidades do capitão dos socialistas (e lá se vão mais 8.000.000 € para pagar às pessoas que nas mesas asseguram o processo eleitoral) tal como em 2002! — será que se vai manter o tacho para estes senhores deputados que não cumpriram os dois mandatos? Ou também esta garantia vai ser assegurada por mais um vergonhoso despacho?

É que, se o direito à reforma passou para os 12 anos de parlamento (3 mandatos, em vez de 2 !) e se os efeitos estavam previstos só a partir de 2013. todos os deputados que não completaram esses mesmos 8 anos de Parlamento, não podem usufruir dessa choruda subvenção vitalícia.

 

Por que será que ninguém fala disto? Será que pela calada da noite, teremos mais um assalto às finanças públicas?

Por que será que José Sócrates, argumentando com "questões de agenda", não participa nas respostas ás 10 questões lançadas pela TSF...? De que terá medo José Sócrates?  Será que agora tem alergia ao telemóvel? Será que anda pelas montanhas e não tem um telefone fixo para falar à TSF...?

Ou será por cobardia, falta de capacidade, medo de ser confrontado com os problemas que criou e para o que teve 4 anos (da primeira legislatura, a que chamou "Tempestade Perfeita") para dar resposta, seguidos de 2 de uma  "Nova Oportunidade" (depois do diploma que conseguiu em idêntica fórmula mágica!) para endireitar o rumo do navio que prometeu afundar...

 

Perguntas e mais perguntas com uma única garantia: São melhores que as respostas!

publicado por J.Ferreira às 22:11

link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito
|  O que é?
Domingo, 10 de Abril de 2011

Sócrates vs Flautista de Hamelin

 

Se existissem mais alguns Socialistas despertos como este congressista que fala "sem papas na língua" talvez os socialistas tivessem perdão para o que fizeram com as finanças do país... Porém, enquanto Portugal se afunda (como no caso do filme "Titanic" de James Cameron), há muitos socialistas por aí contentes e a tocar violino! É que a crise ainda não chegou a todos as bolsas! Porque enquanto os contribuintes suportam a crise, uns quantos amigos do poder  enriqueceram, ficaram multi-milionários com salários chorudos, aberrantes e indignos conseguidos à custa da opressão dos salários de muitos trabalhadores escravizados que têm de L(AB)UTAR para receber no fim do mês uma miséria de salário e assim sobreviver.

É este o socialismo que apregoa a justiça e equidade social? Ora, com "socialistas" destes, não precisamos de ditadores para nada pois, tal como na canção "Os Vampiros" (cantada Zeca Afonso) "eles comem tudo e não deixam nada".

O mais incrível é ver os mesmos socialistas que fundaram o país a tentarem fazer-se passar por  vítimas do pântano que eles  próprios criaram, Outros, que se calaram enquanto a equipa de Sócrates se divertia a jogar à batalha naval a ver quem era capaz de afundar este barco chamado Portugal, aparecem agora a "colocar a boca no trombone". Que pena, meus caros, que estes "profetas" contadores da histórias da desgraça em vez de prevenirem que essa mesma desgraça acontecesse, aparecerem agora fazendo-se passar por homens de coragem (!?)...

Bom... Digamos que, no meio da desgraça que é esta comandita socialista, ainda aparece quem demonstre alguma coragem. Simplesmente porque foi necessário ver entrar FMI (que pena, não vir acompanhado do FBI para identificar aqueles que praticaram autênticos crimes de lesa-pátria") entrar pelo país para despertarem e verem "claramente visto" que já Eça de Queirós tinha escrito: Este governo não cairá porque não é um edifício, sairá com benzina porque é uma nódoa"... Creio que a única palavra que merece ser alterada é "benzina" pois neste caso será o voto popular de uma sociedade que mesmo a ver Portugal a Caminho do Abismo há já vários anos, só agora abriu os olhos como se estivesse a despertar de um pesadelo.

Ninguém quer, de facto, ser afogado. Muito menos os socialistas. Não sabemos se Sócrates morrerá só, como Salazar... Mas seguramente, um dia irá cair da cadeira!  Qualquer português deve recusa aceitar o dramático destino que os timoneiros socialistas (Guterres e Sócrates) foram preparando durante as suas legislaturas....

 

O mais triste é que Sócrates tinha avisado... Mas ninguém quis acreditar que falava verdade... De facto, nós consideramos aquele discurso como um acto falhado. E tínhamos razão. Como diria o povo, "Ah Sócrates... A boca fugiu-te para a verdade!" De facto afirmou Sócrates que iria trabalhar para criar "um país mais pobre". E os jornalistas, ingenuamente, chamaram-lhe gafe...

 

Há um princípio básico que se pode aplicar na política nacional: aqueles que conduziram o país para o pântano, não serão nunca capazes de retirar o país do pântano em que o colocaram. Ou seja,  Sócrates é "o problema" de Portugal.

Outros socialistas (tardiamente, diga-se, mas como "mais vale tarde do que nunca!...") já  tinham identificado Sócrates como "O Problema de Portugal". Depois, de nós, é claro... Mas já o tinham identificado. Pela sua incompetência, obviamente (pese embora a sua capacidade discursiva de entoar os cantos da sereia!) ou melhor, de hipnotizar os portugueses conduzindo o país para um beco sem saída (Portugal a Caminho do Abismo!) tal como o Flautista de Hamelin hipnotizava os  ratos e os conduzia de forma a que se afogavam todos no Rio Weser.

 

Segundo o conto, Hamelin afogava os ratos. Hamelin descobriu a solução! Porém,  os  portugueses não são ratos! E "afogar" os portugueses não é nenhuma solução... Os portugueses não merecem este destino... Ou seja, este barco centenário que é Portugal, merece melhor destino que ser entregue nas mão de um incompetente como Sócrates. Ainda que  Sócrates  sinta orgulho de estar a contribuir para afundar Portugal, nós temos de reagir e impedir que este incompetente volte a ocupar uma qualquer que seja cadeira do Poder...

 

Quando Sócrates ao acabar a sua primeira legislatura exclamou "Isto é que foi uma Legislatura" orgulhava-se de ser como "A Tempestade Perfeita !". De facto, Sócrates deveria estar convencido de que tinha acabado o seu trabalho e de que Portugal jamais se salvaria de ser afundado. Porém, duvidando de que alguém ainda pudesse salvar Portugal, recandidatou-se (mentindo e enganando os portugueses com promessas que sabia não ser possível cumprir e que recusamos colocar aqui por serem sobremaneira conhecidas!) para fazer o resto do trabalhinho sujo: afundar o navio! E, tal como o Flautista de Hamelin hipnotizou os ratos e os conduziu ao afogamento, Sócrates conseguiu hipnotizar os portugueses que, encantados com os seus discursos (falsos, mentirosos)  lhe confiaram de novo o leme do país...

Quanto a nós, Sócrates e os seus compadres do partido (que ainda há um ano permitiram que fosse renovada a frota de carros oficiais alta gama!) é o nosso grande Problema.

Depois de um histórico socialista  (Henrique Neto) diz que  Sócrates é um vendedor de automóveis...

Depois de António Barreto  ter dito que Portugal precisa de se defender é de Sócrates..... surgirão agora muitos mais... mas o destino do barco já está marcado. a entrada do FMI é a prova de que necessitamos de gente de fora para governar o país...

 

É incrível como  enquanto nós (e tantos  outros!) denunciávamos os malefícios deste (des)Governo Socialista,  estes (que agora surgem como os  "heróis contestatários")  estavam caladinhos... Creio que têm um papel a desempenhar para o partido. Sabe-se lá se, em busca de protagonismo ou de um "lugar ao Sol" dentro da próxima estrutura directiva do partido Socialista, como se os de hoje que estiveram calados pudessem ser credíveis no amanhã...

 

Não é só Sócrates que constitui o  problema de Portugal. É toda a comandita que o rodeia, em suma, é o Partido Socialista que deveria ser remetido ao lugar que merece na sociedade portuguesa (e onde desempenha impecavelmente a sua função!): a Oposição. Sem dúvida e já o tínhamos escrito por outros motivos que " O Lugar do PS é na Oposição" (de onde nunca deveria ter saído, diga-se!).

  

Ainda assim, é de admirar que alguns  socialistas (como este, cujo futuro político desconhecemos!) tivessem a coragem de denunciar e "chamar os bois (e os boys) pelos nomes". Resta dizer que, ainda assim, é sempre bom que alguns sejam a voz discordante da maioria socialista, ainda que o nosso Almeida Santos apenas veja nele uma voz discordante "que será o último a impedir de se manifestar!). Será mesmo assim que funciona? Ou será que a maçonaria se encarrega de o "exterminar" politicamente?

 

Converteu-se em um dos beneficiados e culpados (porque sempre foi deputado e permitiu, com o seu silêncio, o seu voto e o seu consentimento, que Portugal fosse conduzido pelos seus camaradas de partido ao ponto que chegou, sem nunca se distanciar nem demarcar do mau rumo empreendido pelo Capitão-Mor do partido socialista, José Sócrates.

 


Há longos anos, Manuel Alegre "cantava" a "Trova do Vento que Passa" mas hoje já nem "canta" nem "encanta" ninguém!

Citamos algumas estrofes, chamando a atenção dos leitores para o que destacamos:

Pergunto ao vento que passa
notícias do meu país
e o vento cala a desgraça
o vento nada me diz.

 

Pergunto aos rios que levam
tanto sonho à flor das águas
e os rios não me sossegam
levam sonhos deixam mágoas.

 

Levam sonhos deixam mágoas
ai rios do meu país
minha pátria à flor das águas
para onde vais? Ninguém diz.
(...)

Mesmo na noite mais triste
em tempo de servidão
há sempre alguém que resiste
há sempre alguém que diz não.


Manuel Alegre

 

 

 

Junta a tua à nossa voz e grita, alto e bom som:


Que paguem a crise aqueles que a provocaram
e que as finanças públicas desfalcaram.

Que paguem a crise os que ficaram milionários
E todos aqueles que foram os beneficiários!

Que paguem a crise os ministros incompetentes
que desaproveitaram os impostos das gentes

Que paguem a crise os grandes empresários.
que mesmo em crise têm lucros inimaginários!

E aqueles que permitiram salários e prémios chorudos...
E os que decidiram embarcar em projectos absurdos!

Aqueles que destruíram o país, a educação, a saúde...
Ainda têm lata para pedir a alguém que os ajude?

 

E quando acobardadas, muitas vozes se calam
Eis que outras tantas emergem e se levantam.

 

Para reflectir sobre o Acordo Ortográfico:

É num contexto de recessão económica, numa época de extrema crise, que o (des)govenro decide colocar em prática um acordo ortográfico que vai custar milhões às famílias... E muito pior está ainda para vir quando os senhores do FMI descobrirem a podridão deste estado (des)governado pelos socialistas! Que será dos livros que existem nas bibliotecas do país? Que lhes fazemos?
Bem fazem os espanhóis que (e basta ver no dicionários que aparecem nos programs da microsoft!) têm várias "variantes do idioma" sem qualquer problema. O orgulho na nossa língua deveria impedir que se fizessem um Acordo Ortográfico sem qualquer proveito para a vida real das pessoas. 

Seremos mais felizes por escrevermos como os brasileiros? Será que de facto, há substância para se alterar a escrita.

Veja aqui...! E comente.

 

 

publicado por J.Ferreira às 23:48

link do post | comentar | favorito
|  O que é?
Sexta-feira, 8 de Abril de 2011

Socialistas Não Desistem de Achincalhar os Professores

Estes governantes incompetentes (cujas políticas determinam desde 1995 apenas com um curto interregno da era Barroso/Santana Lopes) têm afundado o país a todos os níveis! As suas lutas foram claras: casamento homossexual, liberalização do aborto, proibição de fumar nos sítios de acesso público, segurança alimentar, encerramento de escolas e hospitais, aumento de portagens, aumento do IVA, aumento do IRS, diminuição dos salários, ao mesmo tempo que os escândalos de salários e mordomias dos amigos proliferavam pela comunicação social. mas só serviram para gastar dinheiro e afundar o país... Por isso estamos onde estamos embora ainda falte algo ao PS para afundar o país. Dêem-lhes os dois anos que faltavam para completar a legislatura, e esta sim, será a Tempestade Perfeita de que Sócrates se vangloriava no final da sua primeira legislatura. E não reajam: esperem para ver para onde vai o Barco! É isto a esquerda em que querem que acreditemos?

 

Será que ainda não se deram conta de que estão a levar a educação para um abismo? Será que ainda não se deram conta de que a concorrência e a competição que incrementam o individualismo (se não mesmo o egoísmo de cada um em prejuízo do trabalho de equipa para solucionar os problemas no contexto de cada comunidade educativa em concreto), são o fruto da apologia da meritocracia destes socialistas incompetentes que, por certo, nunca foram avaliados (caso contrário, nunca teriam conseguido os seus diplomas!)?

A palavra de ordem a seguir pelos professores que não queiram ver a sua carreira prejudicada é jogar escondendo as cartas, é guardar para si próprio os recursos a fim de se diferenciar dos colegas e poder ser candidato a um "Excelente"...? Ora, num sistema tremendamente injusto esta é a única forma de obter um "Excelente", é normal que cada um jogue a sua cartada. Percebe-se como será um governo com gente deste calibre. Este sistema, aplicado aos clubes de futebol seria a desgraça total para os resultados das equipas... Se o excelente é o que mete mais golos, nenhum passaria a bola ao colega. E os guarda-redes abandonariam a baliza pois desse lugar, dificilmente meteriam golos. Ora, nas escolas há lugar para tudo. Os professores de Educação Especial, tal como muitos que exercem em escolas de ambientes degradados (do ponto de vista socio-económico e cultural) são heróis comparados com os que, obtendo muito melhores resultados, exercem em escolas da zona da Parque-Expo em Lisboa (que luxo de escolas...! O povo deveria ver como são, que recursos têm e quem tem lá os filhinhos!).

 

Mas  o que mais gostaria não era aplicar-se aos clubes de futebol. Era, isso sim, ver os ministros avaliados pelo mesmo sistema. Aliás, eles são funcionários públicos enquanto ministros... Ou é o privado que lhes paga? Pois, criemos uma carreira com escalões (nem que sejam trimestrais) para avaliar o seu trabalho e quero ver qual deles quer ficar com um suficiente... É que, a aplicarem-se as percentagens, que seja para todos! E para os políticos e deputados também. E tal como no caso das escolas, que as percentagens se apliquem dentro de cada organismo para ver a quem tocam os 5% de "Excelente" nos Ministérios, no Parlamento (por bancadas de Partidos), nas Câmaras Municipais... até chegar às Juntas de Freguesia...  Oh, como me queria rir quando víssemos 5% dos Presidentes de Junta (de cada e por concelho) a obter um menção de Excelente (e assim, a progredirem mais rápido na carreira!) enquanto um Vereador da Câmara Municipal ou um Deputado ou um Ministro se teria de contentar (e vamos ser mesmo bonzinhos!) com apenas um "Bom" que lhe permitiria que o ano de tempo de serviço fosse contado normalmente!

Oh pobre país que tem gente a governar que nunca lá deveria ter ido parar... As escolas são equipas docentes. Nunca poderemos avaliar o trabalho isolado de um professor numa determinada turma pois comparando-o com colegas que têm alunos muito distintos, ele pode ser muito melhor profissional que nunca terá os mesmos resultados...

Pergunto:

Como reagiriam os senhores ministros deste (des) governo ao verem que o senhor Presidente da Junta do bairro progredia na carreira mais rápido por ter obtido um "Excelente"? Isto só prova que as quotas por escola ou agrupamento são o maior dos absurdos possíveis e imaginários! Só cabe na cabeça de incompetentes! Este texto serve para provar o absurdo que é aplicarem-se quotas de  "Muito Bom" ou de "Excelente" na avaliação. Afinal, numa mesmo a turma da escola, podem haver 90% de Excelentes... Como reagiriam os pais se, vendo que os seus filhos merecem o Excelente, apenas tivessem Muito Bom ou Bom só porque para fazer uma avaliação justa se decide aplicar o mesmo princípio ou tipo de "quotas"! Aliás, para nós, Sócrates legalizou o Aborto para poder criar este autêntico "Aborto Legislativo".

 

Numa equipa todos os elementos devem cooperar, cada um no seu lugar e cada um com a sua tarefa, tal como os defesas, os médios ou avançados num clube de futebol. Assim, a não ser eliminado estas quotas, este governo considera que se pode avaliar jogadores no futebol dizendo que há jogadores Regulares, Bons, Bons e Muito Bons e Excelentes que jogam na primeira liga da mesma forma e com a mesma qualidade dos jogadores Médios, Bons, Muito Bons e Excelentes que jogam numa liga distrital ou regional. O estranho é que nunca nenhum seleccionador foi buscar um jogador destes clubes.

Tal como outrora aqui escrevemos, deveriam ser aplicadas também as percentagens para as notas de  "Muito Bom" e "Excelente" para avaliar os nossos governantes. Assim, depressa se perceberia que temos um governo miserável... E os salários de alguns ministros depressa os levariam a deixar a profissão.

publicado por J.Ferreira às 18:57

link do post | comentar | favorito
|  O que é?

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Maio 2017

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

.posts recentes

. Sócrates Pediu um Emprést...

. Na Senda de José Sócrates

. Financiamento das Primári...

. A Engenharia à Portuguesa

. Socialistas reagem à "Que...

. Portugal Assiste à "Queda...

. Socialistas Foram Avaliad...

. Portugal a Caminho da Ban...

. Sócrates vs Flautista de ...

. Socialistas Não Desistem ...

.arquivos

. Maio 2017

. Dezembro 2016

. Novembro 2016

. Agosto 2016

. Julho 2016

. Maio 2016

. Abril 2016

. Fevereiro 2016

. Dezembro 2015

. Novembro 2015

. Outubro 2015

. Setembro 2015

. Maio 2015

. Abril 2015

. Março 2015

. Dezembro 2014

. Novembro 2014

. Outubro 2014

. Setembro 2014

. Agosto 2014

. Julho 2014

. Junho 2014

. Abril 2014

. Março 2014

. Fevereiro 2014

. Janeiro 2014

. Julho 2013

. Junho 2013

. Maio 2013

. Abril 2013

. Março 2013

. Fevereiro 2013

. Janeiro 2013

. Dezembro 2012

. Novembro 2012

. Outubro 2012

. Setembro 2012

. Agosto 2012

. Junho 2012

. Maio 2012

. Abril 2012

. Março 2012

. Dezembro 2011

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Setembro 2011

. Junho 2011

. Maio 2011

. Abril 2011

. Março 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Agosto 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

.tags

. todas as tags

.links

blogs SAPO

.subscrever feeds